保存环境的简单步骤可能没什么区别

作者:庄陛

<p>许多环保组织,政府和企业依靠“积极的溢出策略”来推动亲环境行为改变这些策略依赖于假设一旦有人采取“简单而无痛”的行动 - 比如关灯一小时 - 它这种信念本质上为那些专注于“采取一些简单措施”或声称“每一点点都很重要”的运动奠定了基础</p><p>但这些运动的批评者认为“如果每个人都做了一点,我们只能实现一点点“,特别是面对当今的环境挑战我们认为,只有有证据表明它们会导致更具深远影响和环境意义的行为时,才会坚持要求环境效益相对较小的简单行为的运动但目前的证据表明,正面和负面的溢出效应均来自于t小而轻松行动的最初表现有一些原因可以采取简单,轻松的步骤可能会带来更积极的结果有些人从第一步获得技能和知识一些人改变他们的自我认知,开始将自己视为“有关公民“有些人希望被视为与他们以前的行为一致行动营销等同物通常被称为”脚踏实地“的方法但事情也可以走向另一种方式有些人”满足于他们的成就“采取小而简单的步骤可能会导致个人认为他们已经为环境“做了一点点”他们证明他们决定不采取进一步(可能更重要)行动的证据支持正面和负面溢出效应的证据,继续目标是简单而无痛的行动,赌博积极的溢出效应会取得胜利但我们怎样才能“增加进一步积极行动的可能性”</p><p>某些行为或动机是否比其他人更有可能鼓励人们进行亲环境行为升级的旅程</p><p>英国环境,食品和农村事务部最近在一份报告中提出这样一个问题:“我们需要促进一系列行为,作为帮助不同群体使其生活方式更具可持续性的切入点 - 包括催化(或楔形) ')通过研究确定的行为“虽然我们在确定催化行为和抵制负面溢出效应方面有所作为,但研究开始揭示行为共享某些特征以促进积极溢出效应的重要性人们可能会在以下情况下看到行为相似行为之间的共同特征:执行这些行为所需的技能,难度,行为本身之间的相似性或进行这些行为的背景有共同的动机或目标:拯救环境,节省资金或被视为好公民许多澳大利亚人都熟悉他们被召唤的情况作为好公民:广泛的公众,媒体和政府对减少几个城市供水的关注导致用水量显着减少这些减少来自多种行为,共同的目标是节约用水我们认为这种共同的动机可能是关键如果这是确实,它为依赖一种动机实现行为变化的运动提出了问题,然后希望在其他领域发生积极的溢出效应例如,联邦政府的清洁能源未来计划强烈关注该计划的财务回报在滚动序列中在网页顶部的标题故事中,四个故事中的两个突出了经济利益在这些滚动标题之下,有一个计算器用于估计个人有权获得的经济援助它说:“我将获得多少</p><p>”行为是受到财务奖励和储蓄前景的外在动机可能成为其他人的催化剂导致节省资金或经济利益的行为但是他们不太可能产生通常需要关注环境的积极溢出策略所需的内部动机行为和动机太不同有许多举措强调,并且我们认为过分强调,减少水,能源和废物的成本节约,而不是环境效益 当然,认为仅仅吸引环境意识会导致必要的改变是天真的</p><p>但是,如果环境行为改变运动需要溢出 - 而且很多人明显这样做 - 那么他们需要设立一些活动,让人们采取小而简单的步骤,因为他们关注环境如果活动都是为了省钱或其他动机,那么第一个简单的步骤也可能是最后一个教授JohnThøgersen将于4月23日至27日访问蒙纳士大学作为嘉宾</p><p> BehaviourWorks Australia他将免费公开演讲,....

上一篇 : 约翰马修斯