州共和党人分享了Besiseality的故事,以证明要点,最终看起来很愚蠢

作者:秋奢仲

<p>新罕布什尔州的代表R-Hudson最近向其他州议员发送了一封电子邮件,告知同性婚姻如何导致“多个伴侣”和“动物互动”,但当立法者指出他的论点陷入僵局时</p><p>他分享的故事具有讽刺意味</p><p> Miscellany Blue首先报道了众议员Jan Schmidt(D-Nashua)关于枪支法的电子邮件主题</p><p> Ulery回应了Micellany Blue给HuffPost的电子邮件,“轻微侵权”,如性婚姻或枪支控制,“总是,总是,总是会导致更大的侵权</p><p>”“当我们讨论同性婚姻时人们谈论多个伙伴,动物互动“把男人和女人之间的婚姻定义为愚蠢和愚蠢的人,”Ulery在电子邮件中写道</p><p>但是,今天,在一些州,多个合作伙伴,甚至人们都提出或扩展为扩展</p><p>“然后,Ulery提供了一些关于人性和一夫多妻的故事的链接,包括讽刺的链接</p><p>新闻网站The Daily Currant.Ulery也与一个关于Smash Mouth Politics的博客有联系,其作者有一个免责声明说该帖子“模仿我认为会发生在几年之后</p><p>“”哇,你从哪里开始,“众议员蒂姆史密斯(D-Manchester)写道,向Ulery解释这些故事具有讽刺意味</p><p>”所以......是的......谈论多重伙伴和人民'野兽确实让人看起来很愚蠢,....

上一篇 : 第三个魅力!