为什么我星期六在白宫抗议焦油沙管?

作者:晏喉圭

<p>从加拿大到墨西哥湾的Keystone XL沥青石油管道的关键政治事实是:在一天结束时,批准管道许可的决定将是奥巴马总统的全资政治决定</p><p>许可证的最终决定将取决于批准是否符合美国的“国家利益”</p><p>这是一种固有的政治决心</p><p>通过否认管道许可,奥巴马总统可以采取具体行动来应对气候混乱,而无需在没有得到茶党批准的情况下不花一美元就获得共和党投票</p><p>另一方面,如果奥巴马总统批准管道许可证,那么他将采取行动促进气候混乱,这一决定不能归咎于2021年国家预计的债务,共和党或茶叶争端</p><p>派对</p><p>奥巴马总统独自一人,打破竞选承诺并采取行动保护气候免受人类行为造成的混乱</p><p>这是一个全球性的司法问题,因为气候混乱基本上是对穷人和弱者的歧视</p><p>以同样的力量袭击海地和佛罗里达的飓风几乎可以保证对海地人造成更大的伤害,因为海地拥有的资源较少,无法保护其公民免遭飓风袭击</p><p>更多的海地人一开始没有足够的住所;应急响应基础设施薄弱;医疗保健系统薄弱</p><p>因此,任何会使飓风更加激烈的行动都将对佛罗里达和海地产生不同的影响,我们可以看到它们对我们的未来</p><p>政府间气候变化专门委员会指出,自20世纪70年代中期以来,对飓风的潜在毁灭性估计显示出急剧上升的趋势,风暴持续时间更长,风暴强度更大,活动和热带海洋</p><p>与表面温度密切相关</p><p>美国为促进气候混乱所采取的行动从根本上说是不公平的 - 而且在经济上效率低下 - 因为这种行动的巨额成本将“外包” - 在美国境外感受到</p><p>毫无争议的争议是,有助于开采艾伯塔省焦油砂的行动将导致气候混乱</p><p>正如“纽约时报”上周在一篇社论中指出的那样,敦促奥巴马总统拒绝接受该管道,加拿大环境部已经记录了这一点</p><p>美国国务院上周五的环境评估反驳是,这种担忧并不重要,因为无论美国做什么,加拿大确实充分利用焦油砂:奥巴马政府的核心论点是Keystone XL管道是否通往海湾海岸建成加拿大将扩大其对阿尔伯塔省非常稠油的带钢开采和钻探的争论</p><p>但这一争端只是回到了这样一个事实,即在一天结束时,这是一个政治决心</p><p>要说加拿大必须做任何事情,无论美国做什么,都是一种看待它的方式</p><p>另一种看待它的方式是:加拿大对沥青砂采矿的政治斗争已经完全纳入</p><p>通过不列颠哥伦比亚省向太平洋地区提出的管道引发了激烈的争议</p><p>一些加拿大人想要充分利用沥青砂;其他加拿大人强烈反对这一点</p><p>由于许可申请,美国无法避免在此争议中站在一边</p><p>如果他批准许可证,奥巴马总统将与加拿大人并肩站在一起,他们希望最大限度地利用焦油砂对抗强烈反对这种做法的加拿大人</p><p>如果你想就奥巴马总统是否应批准管道许可纠纷采取立场,....