Fossil Fuels诉EPA:欧洲人加入战争

作者:奚娥嫒

<p>今天我正在撰写一篇关于今年美国法院最重要案件之一的文章</p><p>被称为“负责任的监管联盟”诉EPA,正在华盛顿联邦上诉法院进行辩论</p><p>它将决定美国政府是否可以管理温室气体</p><p>由于国会未能采取行动,美国的气候政策现在经常在法庭上确定</p><p>虽然这些案件迄今为止涉及国内利益,但结果已影响到世界其他地区</p><p>欧洲拥有世界上最大的市场经济体,是应对气候变化的领导者</p><p>向美国法院提出欧洲观点可能有助于说服美国法官将气候变化作为优先事项,并确保温室气体排放与可持续经济增长相适应</p><p> 2007年,最高法院在马萨诸塞州诉EPA案中称,环境保护局(EPA)有权根据“清洁空气法”管理温室气体</p><p>这是划时代的裁决</p><p>由于任何新的气候变化立法都不会迅速通过国会,这种权力为联邦政府应对气候变化提供了唯一途径</p><p>美国环境保护局现在正在提出温室气体法规</p><p>毫不奇怪,化石燃料行业(由负责任的监管联盟代表)已提起诉讼,要求制定规则</p><p> 8月25日,我的组织ClientEarth在向美国法院介绍欧洲观点方面迈出了历史性的一步</p><p>在地球之友,欧洲鸟类保护与运输和环境的支持下,我们首次向美国环境案件提交了欧洲组织提交的法院之友(法院之友)简报</p><p>本案的关键问题是:温室气体排放是否会威胁到美国人类的健康和福利</p><p>科学明确指出“是”</p><p>如果法院就此答复与EPA达成一致,则该机构的行为权将得到确认</p><p>但是,这里涉及的问题具有真正的全球影响</p><p>气候变化将在美国和欧洲产生类似的影响 - 海平面上升,海洋酸化和海洋生物衰退,天气变化以及对粮食生产和健康影响的相关影响</p><p>欧洲有关这些影响的信息和研究有力地支持了美国环境保护局的危害发现</p><p>法院的决定将影响欧洲公民和其他所有人</p><p>我们正在提交我们的通讯,以确保法院听取美国境外对案件结果感兴趣的所有人</p><p>第二个问题涉及减少碳排放的经济影响</p><p>尽管美国环境保护局一直谨慎地将其研究结果建立在气候变化科学而非经济学的基础之上,但如果对温室气体进行监管,化石燃料的好处将带来可怕的经济预测</p><p>欧洲已经证明这些预测是虚假和过度的</p><p>欧盟于2005年开始管理温室气体,并建立了排放交易体系</p><p>在此期间,欧盟的国内生产总值年均增长率约为1.05%,生态工业是欧洲经济中最具活力的部门之一,每年增长约5%</p><p>减少温室气体是欧盟和美国就业和经济增长的源泉</p><p>我们是盟友,他们的分歧和相似之处在历史上得到了赞扬</p><p>对我们共同的气候变化经验的共同回应只会使我们在未来变得更强大,....

上一篇 : 超出一英里