再想一想:科赫斯:生活是美好的

作者:杨懈

<p>沃伦巴菲特比他的清洁女士少赚了数十亿美元</p><p>他认为这在道德上是错误的,几乎是误导性的</p><p>他最近在“纽约时报”的专栏中说过这一点,抱怨他和他的同胞被一个对亿万富翁友好的议会“拖延了很久”</p><p> </p><p>巴菲特的观点被右翼亿万富翁和极端主义资助者查尔斯•斯图尔特(Charles Stewart)驳斥,后者通过政府支出经常“弊大于利”的论点证明了他微不足道的税率,并补充说,“[M] y商业和非营利性投资与在华盛顿投入更多资金相比,更有利于社会福祉</p><p> “好吧,他们肯定对科赫更好</p><p>他的财产不仅受益于他支付的低税率,而且还受益于重大的公共补贴.ThinkProgress指出:据福布斯报道,科赫兄弟的财富增加了110亿近年来美元使科赫兄弟成为全国最富有的人,每人价值约225亿美元</p><p>然而,这些利润大部分是由于天然气价格飙升以及科赫工业避免支付公共赔偿金这一事实</p><p>对于公司每年产生的1亿吨碳污染</p><p>其他科赫公司也获得了重要的纳税人补贴,虽然科赫被认为反对政府支出</p><p>科赫自然认为他的钱可以更好地用在他认为是正确的,并且我不会责怪他</p><p>他应该支付的税款被减税组织用来增加他的财富和影响力</p><p>例如,正如我在12月份所指出的那样</p><p>奥巴马总统在2008年指出,人为的全球变暖科学“无可争议”,自由卡托研究所在“生活”中发表了一篇报道</p><p>整页广告</p><p> “纽约时报”试图破坏当时的事实陈述 - 刚刚在一场在主流媒体上取得相当成功的竞选活动中发出警告</p><p>事实证明,卡托研究所成立于34年前,由查尔斯和大卫科赫资助</p><p>根据公共诚信中心的说法,Kochs在1986年至1993年的七年间只给了Cato 100万美元</p><p>根据Jane Mayer对纽约科赫斯的描述“其专家和政策文件”,卡托现在拥有100多名全职员工</p><p>被主流媒体引用和尊重</p><p>它将自己描述为无党派,其学者有时会批评双方</p><p>但它一直在推动企业减税,减少社会服务和自由放任的环境政策</p><p>“迈耶指出,卡托学者们在推动“气候门”丑闻方面特别有活力</p><p>去年,来自英格兰东英吉利大学气候科学家的私人电子邮件被神秘地泄露,他们的交流似乎表明他们愿意伪造数据来支持全球变暖</p><p>电子邮件发布后两周内,一名卡托学者宣传了20多个媒体采访</p><p>事实上,研究人员已被豁免,数据是相同的</p><p> (但是,有些人想知道最近的Moodo帝国窃听和电子邮件黑客丑闻是否与喂养这些阴谋者有关</p><p>当然,这并不是默多克员工第一次与Rupert和公司的目的共谋犯罪分子</p><p>与此同时,虚假的气候门争议引发了全球变暖的全球科学共识的重大问题,并导致更多的美国人自1997年以来随时质疑他们的现实.Mayer指出Kochs在他们公司的网站上</p><p>推广这一统计数据加利福尼亚大学圣地亚哥分校“商界人士问题”的合着者Naomi Orex解释说,“精炼”工厂和管道“处于危险之中”,但是没有理解他们在创造它的过程中的作用</p><p>对于那些引起了工业界关注的兄弟们,“她补充说</p><p>”如果答案是逐步淘汰化石燃料,那么另一群人就会赚钱,所以我们不应该对他们的牙齿感到惊讶</p><p> d指甲</p><p>“继续阅读,....